Personvern-til hvilken pris?

En av vinterens store politiske saker har vært innføring av det som oftest bare kalles DLD-DataLagringsDirektivet. Pr skrivende stund (16.mars) ser det ut til at Norge vil følge EU og innføre dette, da Ap vil få nødvendig støtte av Høyre i Stortinget i denne saken.

La meg først si litt om hva DLD er-dette blir veldig forenklet og jeg anbefaler alle å søke om mer informasjon, . DLD handler i korthet om lagring av informasjon knyttet til telefoni og internett, eller mer spesifikt-hvem som gjør hva, når og hvor:

Telefoni:
* Når du kommuniserer og hvor lenge
* Hvem du kommuniserer med
* Hvor du befinner deg når du kommuniserer
* Opplysninger som identifiserer telefonen din

Internett:
* Når du sender epost
* Hvem som er mottaker
* Når du går på nettet
* IP-adressen din
* Hvor lenge du er koblet opp
* Opplysninger om utstyret du bruker

Som mange andre er jeg skeptisk til DLD-egentlig litt sånn generelt skeptisk til det meste som smaker av Orwells «1984», STASI og denslags. Overvåking er og blir noe dritt, selv om de aller fleste av oss-inkludert meg selv- innser at en viss grad av overvåking må vi akseptere skal politi og rettsvesenet kunne fungere. Spørsmålet er hvorvidt DLD er å gå for langt. En leder i tidligere Øst-Tyskland uttalte en gang at «For at DU skal være trygg må JEG vite ALT«-ingen vil vel se til DDR når det gjelder spørsmål som gjelder personvern i 2011 for å si det sånn.

Den store endringen ligger innenfor bruk av internett og lagring av IP-adresser og ikke minst-hvor lenge disse lagres. For telefoni er det små forskjeller-de fleste som gidder kikke på en spesifisert telefonregning vet at her er det meste i arkiv allerede. Hva betyr disse endringene for meg og deg? Vel-i utgangspunktet ingenting direkte- det er jo ikke slik at telefonsamtalene tas opp på bånd og hvem Ola og Kari snakker og mailer med er stort sett uinteressant for de aller fleste inkludert staten. Det er først når Svarte Petter og Spøkelseskladden begynner ringe og maile til hverandre det begynner å bli interessant for politimester Fiks og Mikke. (Nevnte herrer har forøvrig aldri hatt noe særlig respekt for verken personvern eller Petters rettigheter men det er en HELT annen diskusjon.)

Hva kan DLD brukes til da, det kan jo være et interessant spørsmål siden jeg nå har slått fast at DLD medfører en økning i samfunnets rett til å overvåke deg som privatperson. Hvorfor skulle noen ville gjøre det? Svaret er jo selvsagt gitt-for alle er ikke som meg og deg, det finnes kriminelle der ute, og betraktelig verre enn Svarte Petter og Spøkelseskladden er mange av de også. Dette viser tydelig igjen i hvem som VIL ha DLD innført- det er Politiet, Kripos og Økokrim som ivrer for DLD og får fullt støtte fra AP og deler av Høyre. (Samtidig vil kanskje noen si at når både Rødt og Frp er imot noe er det kanskje ikke så verst…) Kritiske røster hevder forøvrig at Politiet og Kripos overdriver behovet for DLD.

Dette ble både langt og samtidig for kort om et veldig viktig tema, som vi nok får høre mye om utover våren.

Min konklusjon? Tja-jeg er egentlig imot-sånn prinsippiellt kan man si. Samtidig er det enkelte momenter og enkeltsaker som får meg til å bli veeeldig i tvil…..som disse:
Kripos må droppe overgrepssaker fordi IP-adresser ikke lagres

Stor pedofiliring avdekket-ingen i Norge arrestert grunnet slettede IP-adresser

Kilder:
Datatilsynet.no
arbeiderpartiet.no
kripos.no
wikipedia.org
+et utall mer eller mindre relevante og interessante blogger,nyhetssaker og nettsider